美记热议：KD降薪续约火箭，这算重大牺牲吗？

新援杜兰特与火箭达成续约协议这一事件，在篮球圈掀起了不小的波澜。据知名记者Shams报道，杜兰特此次续约的合同为2年9000万美元，并且Shams还指出杜兰特在这次续约中做出了牺牲，相较于可能拿到的顶薪，他少拿了3000万美元。然而，这一说法却引发了两位美记的不同看法。

Tommy Beer：保障高薪，难称无私牺牲

美记Tommy Beer率先发表了自己的观点。他直言：“这份合同保障了KD在39岁时还能拿到4500万美元，我不确定这是否能够称之为无私的牺牲。”Tommy Beer的这番话，可谓是一针见血地指出了合同背后的关键因素。

从合同本身来看，杜兰特在39岁这个对于大多数篮球运动员来说已经接近职业生涯末期的年龄，依然能够获得如此高额的年薪，这无疑是一份极具保障性的合同。对于一位运动员而言，职业生涯充满了不确定性，伤病、状态下滑等因素都可能影响其收入。而这份合同为杜兰特提供了稳定的经济保障，让他在职业生涯后期无需为收入问题担忧。因此，Tommy Beer认为将杜兰特的这次降薪称为无私牺牲并不恰当。

Sam Quinn：估值合适，非重大牺牲

另一位美记Sam Quinn也持有类似的观点。他写道：“不知道大家怎么想，但我觉得Tommy说的基本在理，如果KD的目标是顶薪（1.2亿），他在别的地方能拿到吗？或许吧，但考虑到他这个年纪以及在一支优秀球队中的风险回报率，这更多的是一份估值合适的合同，而非重大牺牲。”

Sam Quinn从多个角度进行了分析。首先，从年龄方面来看，杜兰特如今已经不再年轻，随着年龄的增长，他的身体机能和竞技状态不可避免地会出现一定程度的下滑。在这种情况下，其他球队在为他提供顶薪合同时，必然会更加谨慎地考虑风险因素。其次，从球队角度来看，火箭是一支具有竞争力的优秀球队。在这样一支球队中，杜兰特有机会争夺总冠军，实现自己的篮球梦想。虽然顶薪的诱惑很大，但综合考虑风险和回报，这份2年9000万美元的合同或许更加符合他的实际情况。因此，Sam Quinn认为这不能被定义为重大牺牲。

Tommy Beer再回应：双方妥协，决定易做

随后，Tommy Beer回复Sam Quinn道：“是的，我认为这是双方的妥协和让步，在我看来，签约两年9000万的合同对杜兰特来说是一个容易做出的决定。”

Tommy Beer进一步强调了这是双方协商的结果。对于火箭队来说，以相对较低的成本签下杜兰特这位超级巨星，能够增强球队的实力，提升球队的竞争力，为争夺总冠军增加砝码。而对于杜兰特来说，这份合同既保障了他未来的经济利益，又让他有机会在优秀的球队中继续追逐总冠军。因此，从双方的角度来看，这份合同都是一种合理的选择，杜兰特做出这样的决定也并不困难。

两位美记的观点引发了球迷们的广泛讨论。有人支持他们的看法，认为杜兰特的降薪是基于自身情况和球队利益的合理选择；也有人持不同意见，认为杜兰特为了球队的发展做出降薪，依然体现了一定的奉献精神。无论如何，杜兰特与火箭的这次续约，都将成为新赛季的一大看点，让我们拭目以待他在火箭队的表现。

相关阅读：